– Fue una aprobación política oportunista, aprovechando la sobre representación partidista en el Congreso de Oaxaca, señaló el diputado Jorge Villacaña Jiménez. – Con los diversos amparos ya interpuestos, estamos seguros, la justicia federal va a terminar dándole la razón a los empresarios, porque esto se trata más de educación que de prohibición, subrayó el también presidente de la Mesa Directiva.
Juan López Sánchez/Barra Informativa/Oaxaca, 25 de agosto de 2020.- El diputado del PRI Jorge Villacaña Jiménez, ratificó la decisión de la fracción parlamentaria de su partido de rechazar la llamada “Ley Antichatarra”, y reiteró que la aprobación del decreto por el que se adiciona el Artículo 20 Bis a la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de Oaxaca, fue una acción facciosa, oportunista, tiránica, hecha sobre las rodillas y con un oportunismo políticos, aprovechando una sobre representación en el Congreso oaxaqueño.
Debido a las manifestaciones de rechazo que se han vertido en la entidad por parte de organismos empresariales y comerciantes contra del mencionado decreto, por el que se plantea prohibir la distribución, donación, regalo, venta y suministro a menores de edad de bebidas azucaradas y alimentos envasados de alto contenido calórico, buscamos al legislador priista para conocer su postura actual.
Primero recordar que tanto su servidor como los demás integrantes de mi fracción, Partido Revolucionario Institucional, votamos en contra de la aprobación de este decreto, porque nos parece que se utilizó de manera muy facciosa y oportunista. Y no tiene nada que ver con la preocupación real sobre la salud de los niños oaxaqueños y mexicanos.
Fue un decreto que se aprobó para sostener los dichos, del Subsecretario de Salud Federal, acerca de que se están muriendo tantos mexicanos en la pandemia por culpa de la obesidad y estaban repartiendo culpas. Ahora resulta que las papitas y los refrescos de cola son los culpables de la mortandad.
Se denunció esto en su momento, pero además del uso oportunista que se le dio a este decreto, estamos seguros de que así como ya se han interpuesto diversos amparos, la justicia federal va a terminar dándole la razón a los empresarios, esto se trata más de educación que de prohibición, es algo que no está bien determinado, que se hizo sobre las rodillas y que se le dio un uso totalmente político.
Dentro de las confusiones que se han generado se habla de que dañan a los panaderos, productores de los dulces oaxaqueños.
Ese es el punto principal, se alega que las bebidas azucaradas embotelladas son hipercalóricas y son las causantes de la obesidad, pero cómo podemos diferenciar qué tanto y con qué frecuencia es dañino para el organismo una Coca-Cola o una gollería, un nenguanito o algún otro dulce regional.
Se está enfocando la responsabilidad de los muertos de la pandemia hacia empresas de manera muy particular, si hablamos del consumo de alimentos hipercalóricos tendríamos que prohibir los cafés, helados, las nieves regionales, los dulces regionales, chocolate, etcétera.
Creo que no va por ahí el asunto, insisto en que debemos preparar más a nuestras familias, nuestros niños, educarlos, no prohibirles de manera discriminada el consumo de algunos productos y si dar orientación a las madres para que desde el seno familiar se vaya moderando el consumo de esta clase de bebidas, de esta clase de alimentos. De todo lo que pueda contribuir a la obesidad, que no podemos negar que es una enfermedad ya muy extendida en nuestro país, pero que tiene otras causas no es nada más el consumo de bebidas azucaradas embotelladas, es la falta de ejercicio, de un programa adecuado de educación física en la primaria y en la secundaria, etcétera.
¿Ratifican como fracción parlamentaria su oposición a este decreto?
Por supuesto, es un decreto que se aprobó de manera tiránica, aprovechando la mayoría sobre representada que hay en el Congreso del estado y sin darle entrada a la opinión de los grupos, de la sociedad que deberían haber estado participando en la discusión.
¿Ni siquiera para hacer alguna modificación?
Creo que se tiene que abordar de una manera más amplia, en la Ley de Salud hacer algunas modificaciones. Se tiene que fomentar la educación física, el deporte.
Es tan dañino, según mi punto de vista, el consumo de bebidas azucaradas embotelladas como el uso indiscriminado de internet por parte de los niños, estaba viendo una estadística donde en la pandemia se cuadruplicó el tiempo que pasan los niños sentados frente al teléfono o frente a la computadora, esto por supuesto que va a dañar a nuestra juventud si no tenemos algo que ofrecer a cambio.
¿Estaría de acuerdo con el veto que se le pudiera hacer el Poder Ejecutivo?
Por supuesto, tiene que discutirse, tiene que hacerse algo más amplio, que no tenga que ver con el oportunismo político.
